В России Верховный суд вынес решение в пользу кредитора, разрешив изъять единственное жилье у жителя Санкт-Петербурга, который унаследовал квартиру от своего отца-должника. Подробности этого дела были опубликованы в определении суда, доступном на сайте KamchatkaMedia.Ru.
Суть конфликта заключалась в наследованной квартире, которую застройщик потребовал продать на торгах для покрытия долга покойного отца ответчика в размере 9,1 миллиона рублей. Ответчик, столкнувшись с финансовыми трудностями, подал заявление о собственном банкротстве, унаследовав не только квартиру, но и обязательства перед кредитором на сумму, превышающую 10,5 миллиона рублей.
Первоначально суд первой инстанции отказался включать квартиру в конкурсную массу, ссылаясь на так называемый исполнительский иммунитет для единственного жилья. Однако в процессе разбирательства выяснились обстоятельства, которые изменили ситуацию. Оказалось, что незадолго до начала процедуры банкротства должник подарил своей матери половину доли в другой квартире, которую он владел с 2013 года.
Судьи сочли этот шаг умышленным ухудшением жилищных условий. Представители застройщика утверждали, что мужчина сознательно избавился от своей доли, чтобы единственным пригодным для проживания помещением стала унаследованная квартира. Разбирательство проходило в нескольких инстанциях, но ни одна из них не смогла прийти к единому мнению по данному вопросу.
Однако Верховный суд, рассмотрев все детали дела, пришел к выводу, что ответчик действовал недобросовестно. Он, зная о долгах своего отца и неизбежном банкротстве, намеренно подарил матери свою долю в другой квартире. В результате высшая инстанция постановила включить квартиру в конкурсную массу и выставить ее на торги, тем самым поставив точку в этом непростом судебном разбирательстве.
Автор: Ольга Толмачева